首先感谢搜狐“极客大本营”对于我这个数码新品控的照顾，发布会的第二天就拿到机器让我搞~ 更加幸运的是可以和锤子有一个直观比较。
所以同时手握小米3、小米4、锤子、iPhone5、iPhone5S，能够非常好的进行比较。
小米手环前几个星期也把玩过工程机，这次拿到的也是成品。恰巧我自己也是手环控，就把自己的misfit shine、bong手环也都拿出来进行了一个横向比较。
先给我的结论：如果100分是工业设计的满分，小米4可以得到75分，锤子可以拿到85分，苹果则是95分。
【引子】小米4昨天发布，雷布斯从我身边经过的时候，我都惊觉，好瘦！整场发布会下来，明显的感受“小米好累，雷军好累！”
长达2个半小时的发布会，接近80%的时间都在阐述“一块钢板的艺术之旅”，近乎冗长的向所有媒体、米粉，供应商，同行科普怎么把一块在普通不过的钢板打造成一件艺术品，定位孔、用来消除应力的孔、水滴测试、膜内转印等专业词汇取代的一如既往的跑分。
虽然PPT里还是调侃的来了一句“不服跑个分”，但连雷军自己也知道跑分这件事情对于用户的价值并不太高。
【开篇】机如其人——不懂CNC的CEO不是好工程师
雷军强调小米4经过100多道工序完成了一个由“窄边、亮边、直壁和底部弧面”构成的iPhone4还复杂的边框结构。新的产线投资超过19亿，发布会的核心内容就是“工艺”和“手感”，分别对应理性制造和感性体验。
仔细观察，你会发现小米4的亮边比iPhone5要厚，也更亮。
乔纳森•伊夫若干年前提交给乔布斯的第一版iPhone原型机设计的时候，使用了一个类似的亮边效果，乔布斯端详许久告诉伊夫：“我不希望边缘的设计太突出，我希望用户把注意力全部集中到屏幕上。”
“大道至简”，如此费心思做出的亮边，真的是更好的设计？
【第一篇】一块钢板和两块玻璃——全凭手感
摸一下小米4的边缘，非常锋利，真的就像菜刀。不锈钢的材料属性就是如此，虽然在底面处理上，小米使用了一个弧面边缘（底面与手掌接触多，柔和一些给人感觉更好），但是上表面却是极为锋锐的，如果说iPhone的设计理念是让屏幕如一汪湖面向无限远处延伸，那小米4就是一个精致的蓄水池，严格划定了边缘的界限。
再看一眼锤子，使用了一个经典的汉堡包式的设计，两块玻璃夹着中间的元器件。大家可以注意一个细节——用手指去摩擦锤子手机的侧边缘，虽然精密却不割手，整个侧面是完全平整的，不会让你真的感觉有三层的阶梯感。这么一个隐晦的细节，实际在工艺上是极难的，老罗在这一点上的“情怀”，不管你怎么想，我是信了。
一个温润如玉，一个利如刀锋，你喜欢哪种呢？
【第二篇】美学偏执狂——对称与否
如果没有锤子，恐怕更少人会去在意手机边缘各种功能按键和开孔的位置、弧度是否中心对称？显然，雷军不买账，小米也没有把对称作为产品美学的重要部分。
设计一款手机，全部需要经过一个2D效果图绘制的过程，而电脑绘图过程中，追求对称和手机边缘的光洁性无遗会提高整个设计稿的美感。
但在实际加工过程中，几乎所有的对称性都要让步工程技术。如果用户都不在乎这些细节，厂商又何必煞费苦心（关键会增加大量的成本）呢？
几张简单的对比，我们看看一个对称偏执狂和所有手机细节都需要亲自把关的CEO态度上的差异。
【第三篇】光&影——永远相信直觉感受
设计师在完成了2D效果图之后，就会在电脑上绘制3D效果图。从最开始的草模，到精致的最终模型，几乎最后都会有一个点睛动作——倒角。
两个垂直面直接相交是不符合自然规律的，因此我们希望在两个面的连接上体现更多的融合性。让我们再一次拿起iPhone，看一下它四周的几个大圆角边缘。光线是非常滑顺的在两个垂直面以及倒角面之间流转的，不会感到任何的停顿，为什么？
因为苹果在这个倒角上下了功夫，两个直角边和圆角之间都是G2连续（常见于汽车外观的型面，或称为A面。在汽车设计流程中，有专门的模型师来完成这些型面的设计和建模）。
那我们来看看小米4的多角度光影。由于采用了精致的表面切削和喷砂等工艺，小米4的光影冷峻、动人。
【第四篇】另一面——品味
品味是什么？就像走进优衣库面对几十款格子称衫，你能够快速选出“正确”的那一件。你可能要说，怎么可能有绝对的正确，胡扯。
但我告诉你，整个时尚界都是靠这种非是即否的正确与错误来维系的。不管多么大牌的服装设计师，在发布会之前都不会知道哪几件成衣会受到追捧，一切只能留待发布会上由残酷的专业观众来评判。这种判断是没有逻辑标准的，就靠品味！
背壳是很多手机厂商喜欢去做文章的地方，正面屏幕你是没办法的，那想要弄出点花儿就靠背壳了。这次小米4同期公布了大量的背壳设计，从石纹、竹纹、木纹到更多没有展示的效果，这不是像极了走进优衣库选衬衫么？
再看一眼锤子，就是玻璃。没了。这就是走进三宅一生，除了黑白，你就别要求其它了。小米的logo骄傲地闪着金属银光，锤子呢，只在玻璃下方隐隐投出smartisan，深藏功与名。
品味几何？我不去评价，品味这个东西，从来没有高下，只有适合。你的选择最终将体现你的品味，并在你身边聚集跟你一般品味的人。
【番外篇】手环——与设计无关
昨天晚上和Bong手环的顾大宇微信聊，我问他，小米手环对你影响大么？他没有多说，只是微信我了一张新款bong的邀请函。所以，要出新品？
回头一想，这是必然，也是逼的。小米手环将成为ID，链接更多的智能家居产品，69的价格让最屌丝的用户也可以抱着试一试的心理换上小米手环。我不想再评价小米手环的设计本身，实在没有什么亮点，只是该做的（运动检测、震动智能唤醒、低功耗蓝牙延伸应用）小米都用极低成本做到了，接下来就看同行们怎么挣扎了。。。
【完结】我的前一个创业项目是智能移动电源，当我把设计、工艺、专利、表面选材、图案和包装都定完了，头笔备料的生产款都打完的时候，小米69块的移动电源出现了。我当时就傻了，这个价格我连成本都做不下来，经过痛苦的挣扎，为了止损只好停掉了项目。
后来我问洪峰，小米发布这种杀手价格的产品，透支了用户期望，杀死了几乎所有的同行，是否合理？69块几乎不可能做出“高设计”的移动电源，这样对于其它努力做好设计的团队是否公平？
我记得他低头思考了一下，只回复了我四个字“丛林法则”。
对此，我不想多做评价，但我真心希望这不是整个小米的企业哲学。想要成为一家伟大的被尊重的企业，除了大量出货，越来越便宜，不断“杀死”一个一个行业，还要能做出颠覆性的产品。毕竟一个企业的口碑除了来自终端用户，也来自行业。
最后还是放出图赏，谢谢所有看我文章的朋友的支持！