北方企业网
您的位置:北方企业网首页 > 资讯 > 正文

4G抢跑的酷派最终结局,能给5G手机首发的中兴什么启示?

文/张津京

有时候抢不抢第一名并不重要。

4G抢跑的酷派最终结局,能给5G手机首发的中兴什么启示?

国内5G首款商用手机售出。

今日零点,首款正式出售的5G商用手机——中兴天机Axon 10 Pro 5G手机在京东和苏宁正式开售。

但不管如何,在华为的5G手机首先获得国内5G商用许可之后,中兴抢跑5G商用手机市场化已成为事实。

可是,历史总会有惊人的重复。

回想4G时代大幕刚刚拉开的时候,也是有一家国内二线品牌的手机厂商抢先发布4G手机,但由于技术的不稳定和网络的迅速升级,让这家公司前期几百万台手机的备货,都砸到了手里。

这家公司就是曾经名列“中华酷联”的酷派,而也有评论表示,4G手机抢发这个策略,可能是酷派手机由盛转衰的起点。

2013年上半年,酷派就抢先发布的国内第一款4G手机酷派8920,并在2014年1月初电信和联通开通4G网络的同时,就利用运营商渠道展开销售,成为国内第一款售出的商用4G手机。

4G抢跑的酷派最终结局,能给5G手机首发的中兴什么启示?

而且因为2009年开始酷派就在布局4G手机,提前已经从高通备货。据称2014年高通量产的4G芯片有很高的比例早已经被酷派定下,也造成竞争对手的4G手机上市缓慢,从而推高了酷派手机的市场占有率。

2014年就着运营商开通4G的东风,酷派4G手机销量暴增,据不完全统计曾占当年国内4G手机近20%的市场份额,当年的销售额也超过了200亿元,成为2014年的国产手机领军品牌。

但问题也就在那个时候埋下的。

一个是酷派并不掌握核心技术,尤其是网络和基站技术,使得酷派的4G手机在没有经过完备的网络测试情况下就推出,实际使用中有很多的小问题,让用户对于品牌的认可度没有因为4G时代提升,反而降低了很多。

第二是酷派没有自己核心芯片,都是采购高通的芯片组装完成。而国内三家运营商所采用的4G技术要么制式不同,要么频段不同,高通对此的应对很潦草。

在2013年高通推出的第一代4G通信基带芯片是单一制式和单一频率的,这就使得酷派需要购买不同的手机基带芯片以应对运营商的网络建设,无形中增加了技术的复杂程度,而且手机的跨网络属性就弱。

这在华为率先推出全网络制式4G手机的背景下,显得非常苍白,也为后期酷派手机的大败退打下了基础。

最后,就是因为这种基础性的芯片导致手机网络匹配单一,当时被各家运营商选为首选推荐的补跌终端。这固然将酷派推向了市场的高点,也留下未知的恐惧。

果不其然,2014年下半年国家出台政策,要求电信运营商逐渐降低补贴。这让酷派的市场遭受巨大打击。

2015年酷派还曾因为惯性保持在百亿的销售额,到了2016年,酷派年报一下子难产,直到2018年才推出。而根据财报,酷派2016年巨亏。

财报显示,酷派集团2016年总收入为79.69亿港元,同比减少了45.7%,净亏损44.01亿港元。

目前,酷派集团虽然在2019年7月19日,已经恢复上市,但接连的股价下跌仍未看到尽头。

一代4G抢跑机王,就这么陨落。

反观当下5G抢跑的中兴天机,有很多类似的地方。

都不掌握核心基带芯片,都是采购高通芯片,也都是第一代不完全版、支持制式和频率不完整的芯片。

同样,都寻找平台帮助,酷派是运营商而中兴是电商平台,都希望通过补贴提升市场份额。

当然也有不同点,关键中兴是一家通讯设备制造商,有一定的5G网络搭建能力,因此在基础通信技术上,还是有优势的。

但问题是5G通信核心技术华为占大头。而根据刚刚发布的半年报,华为的5G网络签约世界领先,已经签下超过50个运营商合同。

而华为高管之前曾在公开论坛表示,华为在4G和5G手机上,不求快,就求稳。他希望能拿出经过完全测试的产品,以便于消费者放心使用。

“我们在测试上有优势,毕竟好多通讯运营商网络是我们搭建的”。

4G手机2015年后华为的异军突起,已经说明他们这种重技术、负责任的推广方式,得到了市场广泛的认同。

因此,在这次论坛最后,这位华为高管意味深长的表示:

跑得快不重要,跑得稳才是。

来源:

推荐阅读:极米